Breaking News
TANGERANG–Komisi Penyiaran Indonesia (KPI) memiliki peran penting dalam menjaga isi siaran media massa, baik televisi maupun radio, melalui konten-konten yang ditayangkan. Oleh karena itu, KPI perlu memastikan bahwa isi siaran harus mengutamakan kepentingan publik dan selaras dengan norma dan nilai yang berlaku. “Penggunaan frekuensi milik publik oleh penyelenggara penyiaran harus benar-benar diawasi agar isi siaran bermanfaat untuk kepentingan publik dan menjaga nilai kebinekaan di masyarakat,” ujar Wapres pada Peringatan Hari Penyiaran Nasional ke-91 dan Pembukaan Rakornas Komisi Penyiaran Indonesia (KPI) 2024, di Indonesia Convention Exhibition (ICE), Jl. BSD Grand Boulevard Nomor 1, Pagedangan, Tangerang, Banten, Senin (24/06/2024). Sebab menurut Wapres, sebagaimana digaungkan dalam UU Nomor 32 Tahun 2002 tentang Penyiaran, demokratisasi penyiaran sepatutnya dapat menumbuhkan ekosistem penyiaran nasional yang sehat dan dapat memberikan manfaat bagi masyarakat dalam kehidupan berbangsa dan bernegara. “Pelayanan informasi yang sehat tentunya mengedepankan prinsip keberagaman isi agar masyarakat dapat menikmati berbagai jenis pilihan program yang bermanfaat,” jelasnya. Di samping itu, Wapres juga menyebutkan bahwa penyiaran nasional memiliki kontribusi yang besar bagi pertumbuhan ekonomi nasional, baik di tingkat pusat maupun di daerah. Adapun kontribusi tersebut antara lain pendapatan iklan, penyediaan lapangan kerja, promosi sektor pariwisata, dan penyaluran edukasi masyarakat. “Untuk itu, KPI hendaknya tetap mengawal prinsip keberagaman kepemilikan dan pengembangan ragam konten penyiaran, demi membangun iklim persaingan yang sehat, tidak dimonopoli, atau memihak kepentingan kelompok tertentu,” imbaunya. Menutup sambutannya Wapres menekankan, di era digitalisasi ini, penyiaran tidak hanya membuka peluang partisipasi bagi tokoh penyiaran baru, tetapi juga meningkatkan tanggung jawab KPI untuk terus menjaga kualitas dan integritas informasi yang disalurkan. Oleh karena itu, ia meminta agar KPI mampu mengimplementasikan tolak ukur dalam memastikan sumber informasi yang cepat, akurat, dan kredibel. Baca Juga: Dosen-dosen, Jadilah Pengajar Handal Faham Dunia Usaha “Untuk itu, penyiaran nasional harus menjadi barometer sumber informasi yang cepat, akurat, dan kredibel bagi masyarakat,” pungkasnya. Hadir pada kesempatan ini di antaranya, Menteri Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak Bintang Puspayoga, Pj. Gubernur Banten Al Muktabar, Ketua KPI Pusat Ubaidillah, dan para Ketua KPI Daerah beserta jajaran. Sementara Wapres didampingi oleh Kepala Sekretariat Wapres Ahmad Erani Yustika, Deputi Bidang Administrasi Sapto Harjono W.S., Staf Khusus Wapres Bidang Komunikasi dan Informasi Masduki Baidlowi, Staf Khusus Wapres Bidang Reformasi Birokrasi M. Nasir, Staf Khusus Wapres Bidang Umum Masykuri Abdillah, Staf Khusus Wapres Bidang Politik dan Hubungan Kelembagaan Robikin Emhas, dan Tim Ahli Wapres Farhat Brachma. Yerusalem (SI Online) – Pemimpin Gerakan Islam di wilayah pendudukan tahun 1948, Syekh Raed Salah, menegaskan perlunya melakukan perjalanan ke Masjid Al-Aqsha Al-Mubarak. “Kami akan menjaga perjanjian dengan Masjid Al-Aqsha dan kami akan terus melakukan perjalanan ke sana.” ujar Syekh Salah dikutip dari Pusat Informasi Palestina, Ahad (14/7/2024). Dia menyerukan perjalanan ke Masjid Al-Aqsha yang diberkati di tengah banyaknya konspirasi Israel yang terungkap. Kemarin, puluhan ribu jamaah melaksanakan salat Jumat di Masjid Al-Aqsha Al-Mubarak, meskipun pasukan penjajah Israel mengalangi dan prosedur militer ketat di Kota Tua dan kota Yerusalem yang diduduki. Sumber-sumber di Yerusalem melaporkan bahwa sekitar 35.000 jamaah dapat melaksanakan salat Jumat di Al-Aqsha, melewati pos pemeriksaan militer penjajah Israel dan pemeriksaan ketat yang dilakukan di gerbang Masjidil Al-Aqsha. Jamaah berbondong-bondong dari Gerbang Damaskus ke Kota Tua untuk melaksanakan salat Jumat di Masjid Al-Aqsha, sementara pasukan penjajah Israel dikerahkan di halaman Kubah Ash Shakrah bersamaan dengan salat. Pasukan penjajah Israel memasang pos pemeriksaan militer di “Lions Gate”, bertepatan dengan warga Yerusalem yang berangkat untuk melaksanakan salat Jumat di Al-Aqsha. Khatib Al-Aqsa menekankan bahwa “tanah Yerusalem yang diberkahi dan kami tidak berselish mengenai hak ini, terlepas dari bencana dan pengusiran yang dilakukan oleh pendudukan. Al-Aqsha adalah hak ideologis dan historis yang mencakup seluruh umat Islam.” Khatib Al-Aqsha menyerukan untuk mempertahankan tanah ini dan memperbaharui niat untuk mengikatnya, untuk melindungi Al-Aqsha dan tempat-tempat suci Islam, dan untuk menggagalkan rencana dan konspirasi pendudukan yang semakin meningkat. Hati-Hati terhadap Yahudi! KIM Plus: Strategi Perang Politik ‘Kuda Troya’ Yerusalem (SI Online) – Otoritas pendudukan Israel (IOA) pada Kamis mengeluarkan perintah pelarangan terhadap khatib Masjid Al-Aqsha yang diberkahi, Syekh Ikrima Shabri, dengan melarangnya masuk ke tempat suci tersebut selama enam bulan. Perintah tersebut dikeluarkan setelah Syekh Shabri ditangkap pada 2 Agustus dan dibebaskan beberapa jam kemudian dengan syarat tidak boleh masuk ke tempat suci tersebut selama enam hari. Syeikh Shabri, 86 tahun, ditangkap dari rumahnya di lingkungan Al-Sawana di kota tua Yerusalem setelah ia melayat kepala biro politik Hamas, Ismail Haniyah, dan memimpin para jamaah dalam shalat jenazah selama khotbah Jumat terakhir di Masjid Al-Aqsha. Pengacara Khaled Zabarqa, salah satu anggota tim pembela Syekh Shabri, mengatakan bahwa perintah pengusiran IOA terhadap Syekh Shabri dari Masjid Al-Aqsha selama enam bulan merupakan keputusan yang tidak adil dan rasis yang merupakan bagian dari kampanye penghasutan yang dilancarkan oleh kelompok-kelompok ekstremis Yahudi. “Ini adalah pelanggaran mencolok terhadap kesucian Masjid Al-Aqsha yang diberkati dan Otoritas Wakaf,” tambahnya. Pengacara Yerusalem, Hamza Qatina, mengatakan bahwa pengusiran Israel terhadap khatib Masjid Al-Aqsa, Syekh Ikrima Shabri, dari Masjid tempat ia telah menyampaikan khutbah Jumat selama 51 tahun, terjadi di tengah meningkatnya jumlah pemberitahuan serupa terhadap warga Yerusalem, yang secara terang-terangan melanggar hukum dan kebebasan beribadah.
advertisements
advertisements
Gambar Bergantian
DUNIA  

Resmi Turki Gugat Kejahatan Genosida Israel ke Mahkamah Internasional

DEN HAAG (DesentraLNEWS) – Turki pada Rabu (7/8) menyerahkan dokumen sebagai pihak penggugat dalam kasus genosida yang diajukan terhadap Israel, yang mana sebelumnya perkara tersebut telah diajukan oleh Afrika Selatan ke Mahkamah Internasional (ICJ).

Berkas yang disiapkan oleh Turki akan berpotensi memberikan dampak signifikan terhadap jalannya penyelidikan perkara ini.

Turki merupakan negara penggugat setelah Nikaragua, Kolombia, Libya, Meksiko, Palestina, dan Spanyol, dalam kasus genosida tersebut.

Keikutsertaan Turki sebagai penuntut dalam perkara genosida di Gaza diharapkan menjadi intervensi yang paling signifikan, memiliki arti penting secara simbolis dan kemungkinan akan mendorong negara-negara regional lainnya untuk bergabung.

Dokumen tersebut diharapkan dapat mendukung kasus Afrika Selatan dan memperjelas penerapan Konvensi Genosida terhadap tindakan Israel di Gaza sejak 1 Oktober. 7.

Dasar hukum untuk intervensi

Negara dapat melakukan intervensi terhadap suatu perkara di ICJ berdasarkan Pasal 62 Statuta ICJ.

Dasar pertama adalah “permohonan intervensi,” yang bergantung pada Pasal 62 Statuta ICJ, yang memperbolehkan suatu negara untuk meminta izin melakukan intervensi jika negara tersebut yakin bahwa negara tersebut mempunyai kepentingan hukum yang terpengaruh oleh hasil kasus tersebut.

Berdasarkan Pasal 62 Statuta ICJ, intervensi memerlukan persetujuan Pengadilan dan negara harus membuktikan kepentingan hukum tertentu yang terpengaruh oleh hasil kasus tersebut.

Berdasarkan Pasal 62, negara dapat melakukan intervensi terhadap pihak-pihak yang “berpartisipasi” atau “tidak berpartisipasi” serta membuat pernyataan, berpartisipasi dalam persidangan, dan menyerahkan bukti di ICJ.

Selain itu, berdasarkan Pasal 63 Statuta ICJ, “deklarasi intervensi” memungkinkan negara membuat pernyataan umum mengenai penafsiran Konvensi Genosida, bukan berdasarkan fakta spesifik dari perselisihan tersebut.

Pasal itu menyatakan “hak” untuk melakukan intervensi, dan Pengadilan menerima atau menolak berdasarkan pemberitahuan resmi setelah meninjau pernyataan para pihak.

Jika Mahkamah menerima intervensi berdasarkan Pasal 63, penafsiran Mahkamah dalam kasus tersebut juga mengikat negara yang melakukan intervensi.

Sejauh ini Nikaragua hanya menggunakan Pasal 62, Palestina menggunakan Pasal 62 dan 63, sedangkan Kolombia, Libya, Meksiko, dan Spanyol hanya menggunakan Pasal 63 untuk membuat pernyataan mengenai penafsiran Konvensi Genosida.

Meski Turki akan menerapkan Pasal 63, negara itu juga berhak melakukan intervensi berdasarkan Pasal 62.

Pada tahap selanjutnya dari kasus ini, Turki dapat mengajukan permintaan intervensi baru berdasarkan Pasal 62 atau mengubah pernyataan dan pemberitahuannya berdasarkan Pasal 63.

Dengan melakukan intervensi, negara-negara memandu Pengadilan dalam menafsirkan Konvensi Genosida dan menentukan status genosida di Gaza, sehingga memberikan tekanan hukum dan politik pada Pengadilan dalam mengidentifikasi tindakan Israel.

Tujuan dan peran intervensi

Intervensi dalam kasus-kasus ICJ jarang digunakan oleh negara sampai saat ini, namun setelah kasus genosida Gambia-Myanmar dan Ukraina-Rusia, intervensi ini menjadi semakin penting sebagai cara bagi negara-negara untuk mendukung negara penggugat.

Sebelumnya, intervensi terutama digunakan dalam kasus-kasus yang mempengaruhi negara ketiga, seperti sengketa perbatasan.

Namun, dalam kasus-kasus yang menjadi perhatian global, seperti genosida, hal ini kini menjadi dasar hukum bagi negara untuk melindungi kepentingan mereka.

Setelah ICJ menerima 32 dari 33 permintaan intervensi dalam kasus Ukraina terhadap Rusia, mekanisme ini semakin banyak digunakan untuk memberikan tekanan pada negara-negara yang tergugat.

Pentingnya peran Turki

Intervensi Turki dalam kasus genosida di Gaza menegaskan kembali tanggung jawab hukum dan moralnya di panggung global.

Negara ini diperkirakan akan menyampaikan pengajuan yang lebih rinci dan komprehensif dibandingkan dengan negara-negara lain yang melakukan intervensi, sehingga berpotensi menekan Pengadilan untuk mengikuti pendapat penasihatnya yang menyatakan status Israel sebagai kekuatan pendudukan di Gaza mulai 19 Juli.

Intervensi Turki, bersama dengan upaya perdamaian regional lainnya, dapat mendorong negara-negara tetangga untuk lebih berpartisipasi aktif dalam mengidentifikasi pelanggaran hukum internasional di Gaza dan membela hak-hak Palestina.

Selain itu, penafsiran Konvensi Genosida oleh aktor regional yang kuat seperti Turki mempunyai potensi untuk mempengaruhi pertimbangan hakim ICJ secara signifikan dan hasil dari kasus Gaza dan kasus-kasus di masa depan.

Apa yang akan terjadi setelah pengumuman intervensi Turki?

Setelah pemberitahuan intervensi Türkiye, Pengadilan akan meminta observasi tertulis dari pihak-pihak yang terlibat, Afrika Selatan dan Israel.

Jika dianggap perlu, Pengadilan dapat mengadakan sidang lisan untuk menentukan diterimanya intervensi tersebut.

Panitera ICJ juga akan mendistribusikan teks intervensi Turki kepada Sekretaris Jenderal PBB, negara-negara anggota PBB, dan negara-negara intervensi lainnya.

Pengadilan akan mempublikasikan teks intervensi secara online kecuali diputuskan lain, dan teks Turki diharapkan selesai pada akhir minggu ini.

Israel dapat mengajukan keberatan, dan Turki dapat menanggapinya secara tertulis. Pengadilan biasanya mengeluarkan perintah intervensi secara kolektif.

Pada tahap apa Turki melakukan intervensi dalam kasus ini?

Turki melakukan intervensi dalam kasus genosida di Gaza pada tahap “keberatan awal”.

Setelah Pengadilan menegaskan yurisdiksinya, Pengadilan akan melanjutkan ke tahap “kebaikan”. Intervensi diperbolehkan hingga tenggat waktu penyerahan pada tahap kelayakan, sehingga memungkinkan kontribusi terhadap substansi kasus dan yurisdiksi.

Kapan kasus ini diharapkan selesai?

Meskipun ICJ telah mempercepat proses persidangan dalam beberapa tahun terakhir, penyelesaian kasus-kasus kompleks seperti genosida sering kali membutuhkan waktu lebih dari satu dekade.

Misalnya, kasus Srebrenica memakan waktu sekitar 14 tahun, dan kasus Kroasia memakan waktu 16 tahun.

Kasus yang sedang berlangsung di Gambia (11 November 2019) dan Ukraina (26 Februari 2022) menunjukkan bahwa kasus genosida di Gaza mungkin memerlukan waktu 7-8 tahun untuk diselesaikan.

Tuntutan perkara genosida Afrika Selatan terhadap Israel di ICJ

Pada 29 Desember 2023, Afrika Selatan mengajukan perkara terhadap Israel di ICJ, dengan tuduhan pelanggaran Konvensi Genosida 1948 terkait situasi di Gaza.

ICJ menanggapinya dengan mengeluarkan tindakan sementara pada 26 Januari, yang mengharuskan Israel mengambil langkah-langkah untuk mencegah tindakan genosida, termasuk menghentikan tindakan militer, memastikan akses bantuan kemanusiaan, dan menyimpan bukti pelanggaran.

Menyusul permintaan tambahan dari Afrika Selatan pada tanggal 6 Maret, ICJ pada tanggal 28 Maret mengamanatkan Israel untuk memfasilitasi bantuan kemanusiaan yang mendesak ke Gaza dan menjamin hak-hak Palestina, dengan persyaratan pelaporan mengenai langkah-langkah ini.

Pada 24 Mei, ICJ menemukan bahwa langkah-langkah sebelumnya tidak cukup karena situasi kemanusiaan yang mengerikan di Rafah dan memerintahkan Israel untuk segera menghentikan serangan militer, tetap membuka Perbatasan Rafah untuk menerima bantuan, dan mengizinkan penyelidik PBB mengakses Gaza.

advertisements

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *